DELFT – De wethouder omschrijft de uitspraak van de rechter van afgelopen juli als een VORMFOUT. Letterlijk zei de wethouder tegen de gemeenteraad : &#039…..En die (het voorbereidingsbesluit, red) hebben we nodig omdat we de vormfout, het is niet dat we verlorenhebben bij de rechter, het was een vormfout. Dat is een essentieel verschil, dat we die vormfout willen herstellen…..&#039. Nou, het woord &#039vormfout&#039 komt in de bewuste uitspraak niet voor. Wel woorden als “;het besluit is vernietigd”; en “;de gemeente wordt veroordeeld tot het betalen van de proceskosten”;. Als welwillende gemeenteraad, moet je toch wel blij zijn met zo&#039n creatief bestuur.

Overigens wordt het woord vormfout gebruikt als de aanklager, meestal het OM of de politie, iets vergeten is te noteren, of een verkeerde naam opschrijft. De verdachte of gedaagde wordt dan vrijgespoken. In dit geval heeft de gemeente een besluit genomen, waartoe zij helemaal niet bevoegd was. Maar dat lost de gemeente op door een woord te gebruiken waardoor het allemaal minder erg klinkt.